Hendek Belediye Başkanı İrfan Püsküllü, ve Belediye Meclis Üyeleri Hakkında Verilen Beraat Kararı İstinaf Mahkemesince Kesin Olmak Üzere Onandı.
Hendek Belediye Başkanı İrfan Püsküllü ile aralarında belediye meclis üyelerinin bulunduğu sanıklar hakkında Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20 Şubat 2026 tarihli (2020/851 Esas, 2026/163 Karar sayılı) ilamıyla sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş, verilen bu beraat kararına mahkeme tarafından Hendek Belediye Başkanlığı adına atanan temsilci kayyum avukat tarafından istinaf nezdinde itiraz edilmişti.
Hendek Belediye Başkanlığı adına katılan kurum vekili (temsilci kayyum avukat) tarafından yapılan istinaf başvurusunu inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi (2026/1616 Esas, 2026/1727 Karar); yerel mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın, delillerde veya işlemlerde bir eksikliğin bulunmadığını ve kararın yerinde olduğunu saptadı.
Daire; başta Hendek Belediye Başkanı İrfan Püsküllü olmak üzere Ahmet Buğur, Alaattin Kırmaz, Bilal Deniz, Celil Çekiçcioğlu, Fatih İhtiyar, Hasan Dikmen, Hayri Öztürk, Hilal Uludağ Yıldırım, Hilmi Özkoyuncu, Hüseyin Çam, İsmail Barutcu, İsmail Demiray, İsmail Hakkı Albayrak, Mahmut Nedim Alkan, Mehmet Akdağ, Mehmet Akyüzlü, Muhammet Sezai Pehlevan, Raşit Şişman, Selami Uludağ, Talip Ulaş, Tunahan Kuru, Abdurrahman Semiz ve Yakup Yılmaz hakkında verilen beraat kararlarına yönelik yapılan istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE (onanmasına) kesin olarak hükmetti
Dava sürecinde belediye tüzel kişiliğini "katılan" sıfatıyla temsil etmek üzere görevlendirilen avukatın durumu kamuoyunda farklı yorumlara konu olmuştu.
Menfaat çatışmasını önleme ve hukuki temsil kapsamında kalan bu temsilcilik görevinin ardından, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin oy birliğiyle verdiği kesin nitelikteki onama kararıyla dosya Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne iade edilerek hukuken tamamen kapatıldı.
